El activista Jason Chau denuncia en la ONU la "flagrante violación" de los derechos civiles y políticos en Macao

MACAO.- El activista Jason Chau ha denunciado en la ONU la "flagrante violación" de los derechos civiles y políticos en Macao.

"La prohibición de presentarse a las elecciones por motivos políticos es una violación flagrante del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos", dijo en Ginebra ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, mientras se revisa la aplicación del pacto en Macao.

Se trata de la inhabilitación de los candidatos a la Asamblea Legislativa en las elecciones de 2021, dijo el coordinador de un grupo de investigadores con formación en estudios sociales, políticos y jurídicos llamado Grupo de Investigación de Macao, que ya había presentado un informe, pero que se reunió hoy con los miembros de la comisión "para presentarlo en detalle y responder a las preguntas sobre los temas abordados en él".

Jason Chao también destacó la prohibición de las vigilias contra la brutalidad policial en Hong Kong ante las protestas de 2019, y del luto por Tiananmen, que se produjo por primera vez en Macao y Hong Kong, los únicos territorios chinos donde se toleraron los homenajes a las víctimas del 4 de junio de 1989.

Jason Chao lamentó que el Tribunal de Última Instancia haya apoyado la "interpretación arbitraria de la Policía" que sirvió para justificar la prohibición y subrayó que, para el Grupo de Investigación de Macao, con esta decisión las fuerzas de seguridad pueden ahora negarse a celebrar cualquier manifestación "que el gobierno de Macao considere políticamente intolerable".

Chao recordó que en 2013, el Comité de Derechos Humanos de la ONU "cuestionó el propósito de la policía al registrar a los participantes en las manifestaciones". Y sostuvo que "las pruebas demuestran que la policía guardó grabaciones de las manifestaciones durante al menos 11 años y utilizó el material para apoyar las inhabilitaciones de los candidatos a las elecciones de 2021".

En otras palabras, concluyó, "estos acontecimientos sugieren que Macao, China, no respeta la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y desafía las últimas observaciones concluyentes realizadas por el comité".

Antes de la reunión, el Grupo de Investigación de Macao ya había presentado un informe escrito al Comité de Derechos Humanos en el que se abordan cuestiones como el derecho a la huelga, la violencia doméstica, la videovigilancia, la libertad de prensa y los derechos de las personas LGBT+ (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales y Transgénero).

Otras organizaciones ya se han pronunciado, como es el caso de la Federación de la Juventud de Macao, que garantiza que las asociaciones del territorio pueden expresar sus opiniones y que "la libertad de expresión sólo se limita en ocasiones concretas, en eventos como los tifones o la pandemia, por razones de interés público".

La federación juvenil también asegura que "todos los residentes de Macao gozan del derecho a manifestarse pacíficamente".

Sin embargo, para otra asociación, Macau Conscience, las autoridades de la región administrativa especial china están violando tanto la libertad de expresión como la de manifestación, señalando que la vigilia y la exposición en la plaza de Tiananmen fueron prohibidas tres décadas después.

Por ello, escribió a la ONU, la ONG está preocupada porque "los esfuerzos concertados de las autoridades de Macao para reprimir actos públicos que el gobierno chino considera políticamente sensibles erosionarán aún más la libertad de expresión y de manifestación pacífica garantizadas en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos".

La ONG Arco Iris de Macao, por su parte, subrayó que "la protección legal contra la discriminación es inadecuada con respecto a la orientación sexual e inexistente con respecto a la identidad de género".

Sin embargo, la Sociedad de Macao para el Estudio de los Derechos Humanos aseguró a la ONU que no hay constancia de ningún caso de discriminación contra los grupos LGBT+ en el territorio.

La misma entidad indicó que la libertad de expresión y de prensa ha sido "profunda y exitosamente implementada".

Por otro lado, la Sociedad de Macao para el Estudio de los Derechos Humanos sostuvo que el derecho a manifestarse está protegido por la ley, que "el índice de rechazo de solicitudes es bajo" y que, "como en otras jurisdicciones (...) esta libertad debe tener sus limitaciones".